• Accueil
  • VUES DES LEADERS
    • Innovation
    • Canada dans le monde
    • Pluralisme
    • Institutions démocratiques
    • Bâtir des communautés saines
    • Ressources naturelles
  • Accueil
  • VUES DES LEADERS
    • Innovation
    • Canada dans le monde
    • Pluralisme
    • Institutions démocratiques
    • Bâtir des communautés saines
    • Ressources naturelles
Peter Tertzakian sur l’importante industrie énergétique du Canada By Reos Partners, on October 23, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
Preston Manning sur la conciliation de l’économie avec l’environnement By Reos Partners, on October 23, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
Don Iveson sur le cycle en dents de scie By Reos Partners, on October 20, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
Art Sterritt sur les économies et les écosystèmes durables By Reos Partners, on October 19, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
Mark Jaccard sur la croissance responsable By Reos Partners, on October 19, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
David Emerson sur la transformation du leadership By Reos Partners, on October 19, 2015
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Email
une enquête sur canadas possibles

Que doit être le Canada, selon vous?

  • Michael Chong sur la réforme parlementaire
  • Tamara Vrooman sur la démocratie économique
  • Brian Crowley sur les institutions dont nous avons hérité
  • Danny Graham sur l’engagement des citoyens
  • Michel Venne sur la participation
  • Nadia Duguay sur un Canada pour tous
  • Pat Carney sur les défis causés par la migration
  • Simon Brault sur l’art de nous réinventer nous-mêmes
  • Jean-Paul Restoule sur l’établissement de relations
  • Michael Green sur le récit de notre histoire
  • Sherene Razack sur le legs des colons Canadiens
  • Gabrielle Scrimshaw sur les leçons de notre passé
  • Jean Charest sur la tolérance
  • Khalil Shariff sur la vertu du pluralisme
  • Suzanne Fortier sur une nation éclairée et bienveillante
  • Yuen Pau Woo sur nos rapports avec l’Asie
  • Tanzeel Merchant sur notre façon de vivre
  • L. Jacques Ménard sur l’acquittement de nos responsabilités
  • Jeanette Armstrong sur le besoin de dépasser la compréhension colonialiste
  • Farah Mohamed sur notre avantage concurrentiel
  • John Borrows sur les traditions juridiques des peuples autochtones
  • Joseph Wilson sur l’apprentissage
  • Roger Gibbins sur le besoin de décider où nous allons
  • Janice Gross Stein sur la suffisance
  • Gord Lambert sur l’innovation collaborative
  • Jim Balsillie sur la commercialisation de nos idées
  • Zahra Ebrahim sur le façonnement d’un avenir meilleur
  • Annette Verschuren sur l’innovation économique
  • Ratna Omidvar sur la croissance par la diversité
  • Michelle Rempel sur le pluralisme et l’innovation
  • Bill Robson sur le capital humain
  • Kevin Lynch sur un changement de cap au niveau international
  • Steven Guilbeault sur l’innovation verte
  • Gordon Nixon sur sur nos forces et nos faiblesses
  • Catherine Swift sur ce qu’il faut au monde des affaires
  • Janet Rossant sur la création d’un Centre de créativité
  • Zita Cobb sur l’appréciation de nos petites communautés
  • Sheila Watt-Cloutier sur le droit au froid
  • Alex Himelfarb sur l’affaiblissement de notre collectif
  • Scott Baker, Jonathan Glencross, Humera Jabir, Chris Penrose, et Amara Possian sur la communauté
  • Anne Golden sur la résistance des villes
  • Lili-Anna Pereša sur les choix difficiles à faire
  • Angus Reid sur l’état de notre démocratie
  • Elizabeth May sur notre dictature élue
  • Tzeporah Berman sur la résistance au changement climatique
  • David Emerson sur la transformation du leadership
  • Mark Jaccard sur la croissance responsable
  • Art Sterritt sur les économies et les écosystèmes durables
  • Don Iveson sur le cycle en dents de scie
  • Preston Manning sur la conciliation de l’économie avec l’environnement
  • Peter Tertzakian sur l’importante industrie énergétique du Canada
Filter - All
RESSOURCES NATURELLES
BÂTIR DES COMMUNAUTÉS SAINES
CANADA DANS LE MONDE
INNOVATION
INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES
PLURALISME

CANADAS POSSIBLES: POURQUOI?

Le Canada est à un tournant. À la veille de notre 150e anniversaire en 2016, nous nous butons à plusieurs difficultés majeures – de la réconciliation avec les Canadiens autochtones, à l’avenir de notre économie tributaire des ressources, en passant par notre responsabilité envers les réfugiés du monde entier – des enjeux au cœur même de notre identité nationale.

Et pourtant, le débat public sur ces thèmes délicats est trop souvent polémique, impulsif et fragmenté. Trop souvent, le choix des enjeux est déterminé par des campagnes politiques négatives dans le but d’obtenir des votes. Nous, les gens ordinaires, avons besoin de nous réapproprier le message. Plus que jamais, il faut que chacun apporte sa contribution à un échange constructif sur notre avenir.

Canadas possibles est notre façon de relever ce défi. Partenariat formé d’un éventail d’organisations, c’est un lieu où participer à ces échanges d’importance cruciale. Soyez des nôtres pour affirmer le rôle de la société civile dans la définition de l’avenir du Canada.

DIALOGUES

VUES DES CAMPUS

Que doit être le Canada, selon vous?

C’est la question que dix journalistes étudiants ont posée à leurs collègues sur le campus. Ils ont interviewé des centaines d’étudiants sur dix campus, puis ils ont produit des études approfondies sur la façon dont le Canada pourrait commencer à concrétiser ces visions. Qu’ont-ils appris? Que malgré tous les stéréotypes sur le désengagement de la génération du millénaire, les jeunes ont beaucoup à dire sur l’avenir de notre pays.

Apprendre encore plus

VUES DES LEADERS

Qu’est-ce qui permettra aux Canadiens de créer un avenir favorable?

Dans le cadre d’entrevues menées auprès de 56 Canadiens perspicaces, Canadas possibles a abordé des enjeux tels que l’avenir des ressources naturelles, le pluralisme et la place du Canada dans le monde. Quels sont les Canadas possibles? Comment nos modes de pensée et nos modes d’action vont-ils influer sur notre avenir? Quelle doit être notre contribution?

Apprendre encore plus

Langues

  • Français
    • English (Anglais)


Nous Twitter au #PossibleCanadas

Partenaire contribuer


Produit par:

Le soutien financier et d'autres à partir de:





 

L’appui des partenaires n’implique pas qu’ils endossent les points de vue représentés.


Partenaires médias:

Participez à la conversation sur Twitter en utilisant #PossibleCanadas hashtag.

Problème de recouvrement des données de Twitter.

No Tweet results for search #possiblecanadas


Canadas possibles est un partenariat formé d’un éventail d’organisations animées d’un but commun : stimuler des échanges novateurs sur l’avenir du Canada. Le projet est réalisé par Discourse Media et Reos Partners, en collaboration avec RECODE et la Fondation de la famille J.W. McConnell. L’appui des partenaires n’implique pas qu’ils endossent les points de vue représentés. Communiquez avec nous à possiblecanadas@discoursemedia.org

©2015 Discourse Media - Collaborative solutions journalism

From 1870 to 1996, more than 150,000 First Nations, Métis, and Inuit children were placed in residential schools and forbidden to speak their language and practice their culture. The Truth and Reconciliation Commission of Canada (TRC) estimates there are 80,000 former students living today, and that the ongoing impact of residential schools are a major contributor to challenges facing modern Aboriginal populations.

Canada’s TRC is one of many commissions worldwide to undertake revealing and resolving past wrongdoings, mostly by governments. Other examples include:

South Africa

In 1996, President Nelson Mandela authorized a Truth and Reconciliation Commission to study the effects of apartheid in South Africa. The commission allowed victims of human rights violations to give statements about their experiences, but also allowed perpetrators of violence to request amnesty from criminal prosecution.

Argentina

The National Commission on the Disappearance of Persons, initiated in 1983, investigated human rights violations, including 30,000 forced disappearances, committed during the Dirty War.

Guatemala

The Historical Clarification Commission was created in 1994 in an effort to reconcile Guatemala after a 36-year civil war. The commission issued a report in 1999 which estimated that more 200,000 people were killed or disappeared as a result of the conflict.

In June, the Canadian Truth and Reconciliation Commission released 94 “calls to action” to “redress the legacy of residential schools and advance the process of Canadian reconciliation.”

The scope of recommendations range from child welfare to education to Indigenous language rights, and has recommendations targeted for private and public spheres of Canadian life alike. The document calls upon law schools in Canada to require all students to take a course in Aboriginal people and the law, for example. Notably, the document calls upon the federal government to appoint a public inquiry into the causes of, and remedies for, the disproportionate victimization of Aboriginal women and girls.  

The 11-page document can be read here.             

http://www.trc.ca/websites/trcinstitution/File/2015/Findings/Calls_to_Action_English2.pdf

MMP

STV

Canada’s employment statistics are much better now than they were 20 years ago. In 2012 for example, 61.8% of working-age Canadians were employed as opposed to 58.7% in 1995. The unemployment rate has gone down from 9.5% in 1995 to 6.8% in 2014. Youth unemployment has gone down too, from 16.1% to 13.5% in the same time period. The outlier in these trends is labour force participation, or the amount of working-age Canadians who are either employed, or unemployed and looking for work. Right now, participation is at the lowest rate since the year 2000, mainly because the “baby-boomer” generation is moving towards retirement. Read more about that here.

Housing preferences among Millennials, however, tend towards smaller, higher density housing close to activities, signs that changing economic realities and the generation shift will create more demand for housing in compact, walkable neighbourhoods.

Belfry-Munroe suspects that youth disinterest has to do with political parties. “There’s been a lack of engagement one-on-one with people since the 1970s, and a greater focus on mass media and now things like social media,” says Belfry-Munroe. “The other thing is that parties have become uncool,” she continues, “and I think that getting excited about the election without parties is like getting excited about the World Series without the teams. If you weren’t excited about the Blue Jays, you would not be concerned about the World Series.”

To extend this analogy, young Canadians currently aren’t even interested in baseball. What could work to change this would be getting other types of fans — soccer, golf, darts, you name it — engaged in baseball due to their passion for sports in general. Politically, this is the bridge that is missing for youth. The Blue Jays don’t matter if youth are removed from sports. Similarly, political parties and leaders would have little relevance if youth are removed from electoral politics.

“The generational effect is even larger [than the life cycle effect]. At the same age, turnout is 3 or 4 points lower among baby boomers than it was among pre-baby boomers, 10 points lower among generation X than it was among baby boomers, and another 10 points lower among the most recent generation than it was among generation X at the same age.”

— An excerpt from “Why Was Turnout So Low?” in Anatomy of a Liberal Victory by Andre Blais, Elisabeth Gidengil, Richard Nadeau and Neil Nevitte.

Rock The Vote also published a Youth Voter Strategy Report in 2007 that compiled many scholarly findings on this subject. You can find that here.

According to Elections Canada, “people are less likely to cast a ballot if they feel they have no influence over government actions, do not feel voting is an essential civic act, or do not feel the election is competitive enough to make their votes matter to the outcome, either at the national or the local constituency level.” Read more here.

The trend of youth voter disengagement persists across much of the developed world. According to the Economist, for example, in 2010 just 44 per cent of people aged 18 to 24 voted in Britain’s general election compared to 76% of those aged 65 and over. America saw its lowest voter turnout ever in its 2014 midterm elections, where just 19.9 per cent of young people voted, compared to an overall turnout rate of 36.4 per cent. This trend tends to change, however, when charismatic politicians reach out to youth. According to Politico, Barack Obama would have lost the 2012 American presidential election without youth voting — overwhelmingly for him. Read more here.


 

WordItOut-word-cloud-1200538